Traitement des litiges
Personne n'aime la confrontation. Parfois, cependant, un artiste devra gérer un différend professionnel. Il peut arriver, par exemple, que vous ayez reçu une commission et que le commissaire décide de se retirer de l'accord. Vous pouvez rencontrer une copie non autorisée de votre travail sur un site Internet. L'acquéreur d'une œuvre peut tarder à la payer et semble vous éviter. Dans de telles situations, vous voudrez faire valoir vos droits. Dans d'autres circonstances, vous pouvez être accusé d'avoir tort et vous devrez peut-être défendre votre position.
S'il est impossible d'éviter toute perspective d'être impliqué dans un litige, il est possible de minimiser les risques de survenance d'un litige. Il est également possible, avec une bonne gestion, d'éviter qu'un désaccord ne dégénère en quelque chose de plus grave et de contenir les dommages résultant d'un litige.
Éviter les différends
Les étapes suivantes aideront à éviter la possibilité de désaccord:
* Soyez clair sur votre position dans toutes les transactions concernant votre travail. Articulez pleinement vos attentes. N'évitez pas les problèmes qui vous semblent sensibles - ce sont eux-mêmes qui causeront des problèmes plus tard. Par exemple, la propriété des droits sur une œuvre est une question qui est souvent mal traitée dans les accords de mise en service - le commissaire détiendra-t-il tous les droits ou aura-t-il simplement une licence pour utiliser l'œuvre à des fins spécifiques? L'artiste peut vouloir insister pour conserver le droit d'auteur, mais peut avoir peur de contrarier le commissaire en énonçant cette exigence. L'accord qui en résulte peut manquer de clarté sur ce point, entraînant presque certainement des difficultés par la suite.
* Reflétez tous les accords par écrit. Il y a deux bonnes raisons de faire cela. Le premier est de fournir la preuve de l'accord. De nombreux litiges impliquant des artistes tournent un mot contre un autre, car il n'y a pas eu de témoin de l'accord verbal. Dans ces circonstances, il est impossible d'estimer l'issue probable du différend. La deuxième raison est que l'écriture des éléments d'un accord oblige les deux parties à se concentrer sur les points essentiels de l'accord. Cela réduit la possibilité de malentendu. Il n'est pas nécessaire qu'un avocat rédige un accord dans tous les cas. Une simple lettre d'une partie à l'autre, incontestée à l'époque, est toujours largement supérieure à un accord verbal.
* Soyez réaliste dans ce que vous attendez d'un accord et dans ce que vous pouvez livrer. Ne sous-estimez pas, par exemple, votre travail et ne le regrettez pas par la suite. Ne vous engagez pas sur un calendrier très serré pour faire plaisir à une galerie ou à un acheteur. Soit le travail en souffrira, soit vous échouerez à livrer.
* Envisagez la possibilité d'un différend. Informez-vous sur la protection des droits dans votre travail. Tenez des registres appropriés. Effectuez et recherchez des paiements rapidement et de manière professionnelle. De bonnes normes professionnelles vous aideront à vous protéger contre les conflits inutiles.
Limitation des dommages
Dès que vous sentez que vous êtes impliqué dans un désaccord, prendre les mesures suivantes peut aider à éviter qu'il ne dégénère en un litige à part entière et peut contenir les dommages qui peuvent être causés:
* Acceptez qu'une difficulté existe et agissez rapidement. Plus le problème est résolu tôt, moins il risque de s'aggraver. La première personne à chercher une méthode pour résoudre le différend a souvent un avantage.
* Décidez si vous avez besoin ou non des conseils immédiats d'un avocat ou si vous essayez d'abord de régler le problème vous-même. Si vous êtes la partie qui dépose la plainte, il n'y a pas grand-chose à perdre en écrivant une lettre à l'autre partie, exposant le problème et indiquant que vous rechercherez une réparation appropriée. Le langage utilisé n'a pas besoin d'être formel ou conflictuel. La lettre peut être utilisée pour énoncer simplement le problème et pour l'indiquer à moins qu'il ne puisse être résolu de manière satisfaisante; des mesures supplémentaires devront être prises. Un exemple de lettre se trouve à la fin de ce texte. Selon la réponse, il peut être possible de négocier un résultat satisfaisant sans l'aide d'un avocat. Le résultat n’implique pas nécessairement une reconnaissance de responsabilité, ni même le paiement d’argent. Si cela convient aux deux parties, il peut s'agir de l'achat d'une œuvre, ou du retour d'une œuvre, ou de tout autre «paiement en nature».
* Un mot d'avertissement cependant. Si vous définissez les conditions de règlement d'un litige par écrit, à moins qu'il ne s'agisse de conditions définitives acceptées par les deux parties et que vous les confirmez simplement, alors toute correspondance doit être intitulée «sans préjudice». Cela empêche l'autre partie d'utiliser cette correspondance contre vous dans toute action en justice ultérieure.
* Si vous êtes accusé d'un acte répréhensible, et surtout si la sanction ou la réparation peut être substantielle, il est plus sage de consulter un avocat à un stade précoce. Si toutefois vous êtes tout à fait sûr que la question est mineure et que vous êtes prêt à reconnaître votre responsabilité, faites-le le plus rapidement possible. Souvent, des excuses et une promesse de s'abstenir de répéter l'acte incriminé suffisent.
Consulter un avocat
Lorsque vous décidez de consulter un avocat, ces conseils peuvent être utiles:
* Si vous ne connaissez pas un avocat, faites quelques recherches pour en trouver un avec les connaissances et l'expérience appropriées. Une grande entreprise aura généralement l'expertise, mais peut également être plus chère et ne pas vouloir prendre en charge une petite affaire. Si vous devez choisir un cabinet sans savoir s'il possède ou non l'expertise nécessaire, téléphonez, expliquez la nature de votre problème et demandez-lui s'il s'agit d'un domaine du droit. Si vous êtes satisfait de la réponse, prenez rendez-vous.
* Lors de la première rencontre, apportez avec vous un résumé écrit des faits du litige, que vous pouvez laisser à l'avocat. Apportez, en plus, tous les documents et correspondances pertinents, et une copie supplémentaire, si possible, pour l'avocat. Cela vous fera gagner du temps.
* Soyez clair à la fin de la réunion exactement ce que l'avocat propose de faire en votre nom. Soyez clair également sur les frais. Les avocats sont tenus de vous écrire en vous précisant la base sur laquelle ils calculent leurs honoraires. Pour les cas facturés sur une base horaire, le taux de facturation sera probablement compris entre 200 et 300 € de l'heure, plus la TVA à 21% et les dépenses directes (dépenses).
* Si, pour une raison quelconque, vous n'êtes pas satisfait des conseils que vous avez reçus, ou si vous n'êtes pas sûr que l'avocat soit la bonne personne pour vous représenter, écrivez simplement ou téléphonez pour dire que vous avez décidé de ne pas poursuivre l'affaire, du moins pour le moment. , et demandez une facture pour les services rendus. Puis recommencez! Il vaut mieux perdre un peu de temps, et le coût d'une consultation, que de se débattre dans une relation professionnelle dans laquelle on se sent mal à l'aise.
Procédures juridiques de résolution des litiges: litigesEn juin 2006, Robert Ballagh a obtenu gain de cause dans une action devant la Haute Cour contre l'État irlandais pour les pertes qu'il a subies parce que l'État a mis en œuvre tardivement la directive européenne sur le droit de suite des artistes. Il a obtenu des dommages-intérêts, plus les dépens de l'action. Son cas était une exception. Peu de cas impliquant des artistes sont portés devant les tribunaux. En effet, à moins que l'affaire ne soit absolument en fonte (et si c'est le cas, elle ne devrait pas du tout être portée devant les tribunaux), l'artiste ne peut pas risquer de devoir payer les frais de justice. La partie qui perd une action doit normalement payer non seulement ses propres dépens, mais également ceux de la partie gagnante.
Avant de se lancer dans toute forme de litige, votre avocat tentera de résoudre le différend en engageant une correspondance et des discussions avec l'autre partie ou, plus généralement, avec son avocat. En cas d'échec des négociations, avant d'entamer une procédure formelle, votre avocat vous informera des chances de succès de l'action et des frais que vous encourrez en cas de perte devant le tribunal. Le montant des frais dépendra de la nature de l'affaire et du tribunal devant lequel l'action est intentée. Il va sans dire qu'aucune décision d'intenter une action ne doit être prise sans ces informations.
Le tribunal devant lequel votre action sera intentée dépendra généralement de la taille de la réclamation, et bien sûr, plus la réclamation est petite et plus le tribunal est bas, plus les frais de justice devraient être modestes.
Le tribunal le plus bas pour les actions civiles est le tribunal de district. Il entend des réclamations d'une valeur maximale de 6,348,69 5,000 € (l'équivalent de 38,092.14 30,000 £). La Cour de circuit connaît des réclamations d'une valeur allant jusqu'à XNUMX XNUMX € (l'équivalent de XNUMX XNUMX £). Les demandes plus importantes et certains types d'affaires spécifiques sont entendus par la Haute Cour. La Cour suprême est principalement une cour d'appel de la Haute Cour pour les questions de droit.
Autres formes de règlement des différends
Il n'est pas toujours nécessaire de saisir les tribunaux pour régler un différend. Il existe d'autres possibilités:
1) L'ADR (ou Alternative Dispute Resolution) gagne en popularité en tant qu'alternative au litige. Il existe deux types de MARC: la médiation et l'arbitrage.
La médiation
En médiation, les deux parties conviennent d'utiliser un médiateur qualifié pour aider à résoudre le différend. L'un des avantages est que les parties elles-mêmes s'impliquent dans l'élaboration de la solution. Le délai de mise en route est court et le processus lui-même est normalement terminé en un jour. La médiation coûte beaucoup moins cher que le litige. C'est aussi confidentiel. Les décisions prises en médiation ne sont pas juridiquement contraignantes, sauf si les parties conviennent de les prendre. On dit cependant que 80% des médiations réussissent, en ce que les deux parties acceptent la décision prise et agissent en conséquence.
Arbitrage
L'arbitrage a lieu lorsque les deux parties conviennent de nommer un arbitre dûment qualifié pour trancher un différend. L'arbitrage est plus formel que la médiation. Les lois sur l'arbitrage de 1954 à 1998 régissent le processus. La décision de l'arbitre est contraignante. De nombreux contrats contiennent une clause compromissoire obligeant les parties à se soumettre à l'arbitrage en cas de litige. Contrairement aux litiges judiciaires qui se déroulent en public, l'arbitrage se déroule en privé. Si les parties en conviennent, l'arbitre peut rendre sa décision sur la base de preuves documentaires, sans qu'il soit nécessaire de tenir une audience. L'arbitrage est également moins coûteux que le contentieux judiciaire, mais généralement plus coûteux que la médiation.
Il n'est pas nécessaire d'être représenté par un avocat dans l'un ou l'autre processus, bien que la représentation soit un avantage distinct dans le cas de l'arbitrage. Un certain nombre de cabinets d'avocats sont enthousiasmés par les ADR. Vous pouvez les identifier grâce à une recherche sur Internet.
2) Il est également possible que votre litige relève de la compétence de l'une des nombreuses organisations et agences qui traitent différents types de réclamations, principalement des consommateurs. Il s'agit notamment des ombudsmans (tels que les Médiateur financier) et les régulateurs (tels que ComReg). Certaines associations commerciales et professionnelles, comme la Barreau d'Irlandeainsi que, Association de normalisation de la publicité, maintiennent des codes de pratique qu'ils appliquent à leurs membres. Commissaires, tels que le Commissaire à l'informationainsi que, Commissaire à la protection des données traitent également les plaintes relatives aux violations des droits à l'information et à la protection des données, respectivement. La Commission des relations de travail offre une gamme de services liés aux litiges sur le lieu de travail, y compris la médiation.
Des informations concernant ces organisations et agences peuvent être obtenues auprès du Conseil d'information des citoyens
___________________________________________________________________
Exemple de lettre de plainte
Cher Monsieur / Madame __________
Je suis artiste et auteur de l'œuvre intitulée «________». J'ai appris que vous avez publié une copie de l'œuvre sur votre site Web: www.xxxxx.com. Comme cette utilisation de l'œuvre n'a pas été autorisée par moi, elle constitue une violation de mes droits d'auteur.
Afin d'éviter une action en justice formelle, vous devez me laisser vous entendre par retour, en confirmant que vous supprimerez l'œuvre du site et que vous me compenserez pour l'infraction. En ce qui concerne ce dernier, veuillez me faire savoir pendant combien de temps l'œuvre a été exposée sur le site, et je mesurerai des honoraires raisonnables.
Veuillez agréer,
______________
Artiste
_____________________________________________________________
By Linda Balances
Linda Scales est avocate et spécialiste du droit d'auteur. Elle conseille plusieurs organismes et institutions artistiques financés par l'État. Elle enseigne également des sujets liés au droit des médias à l'École d'histoire de l'art et de politique culturelle de l'UCD. Elle est l'auteure d'un certain nombre d'articles sur des questions juridiques liées aux arts, notamment les Guidelines for Board Members of Arts Boards, publiés par l'Arts Council en 2006. Linda est cofondatrice et membre du conseil d'administration de la Copyright Association of Ireland, et l'Organisation irlandaise des droits des artistes visuels.